- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חברת השקעות תובעת את עו"ד דב שלמון, פרקליט החברה
חברת מחנה דוד השקעות בע"מ, ובעלי 90 אחוז מהון מניות החברה- יהושע צויבל, אלעזר צויבל ודורון צויבל, מבקשים מבית המשפט המחוזי בתל-אביב, מתן צו הצהרתי שיקבע, כי כל מסמך שנחתם מיום 8.9.97 ואילך ע"י עו"ד דב שלמון מתל-אביב, בטל ומבוטל ואינו מחייב את החברה.
עו"ד דב שלמון הוא הנתבע בתביעה זו. התובעים המיוצגים ע"י עו"ד איתן אורנשטיין, טוענים כי שלמון שימש במשך שנים רבות, כפרקליט החברה, עוד מתקופת אביהם דוד צויבל ז"ל.
התובעים טוענים, כי עו"ד שלמון נהנה מאמונם המוחלט, אולם התברר להם, כי הוא ניצל לרעה את האמון שניתן בו, הונה את התובעים וגרם להם לנזקים של עשרות מיליוני שקלים.
לטענת התובעים, שלמון זייף מסמכים, לפיהם הוא מורשה יחיד לפעול בשם החברה, פתח בשמה חשבונות בנק ופעל לבדו בכספי החברה, ובניגוד לאינטרסים שלה. עוד טוענים התובעים, כי תוך ניצול האימון שניתן בו, יעץ להם שלמון לבצע עיסקאות מפוקפקות ,יצר כלפיהם מצגי שוא, וגרם לכך שהם נתבעים ע"י רשויות המס, לתשלום של עשרות מיליוני שקלים.
מכתב התביעה עולה, כי עו"ד שלמון לא קיים את החובות המוטלות עליו, הפר חובות אמון של פרקליט ודירקטור, ובגין מעשיו ומחדליו מוגשת תביעה זו.
טרם הוגש כתב הגנה.
כל הזכויות שמורות לאתר המשפט הישראלי www.PsakDin.co.il
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
